コラム

iPaaSとは?機能や導入メリット、製品の比較ポイントを詳しく解説

iPaaSとは?機能や導入メリット、製品の比較ポイントを詳しく解説

複数のクラウドサービスを利用するのが当たり前となった現在、システム間のデータ連携は企業の大きな課題です。iPaaS(アイパース)は、分散したシステムを連携させ、業務の自動化や効率化を支える「橋渡し役」となるプラットフォームです。

本記事では、iPaaSの基本的な意味からSaaSやRPAとの違い、導入するメリット、そして製品選びのポイントまでを詳しく解説します。データ入力の手間を減らしたい、組織全体の生産性を上げたいと考えている方は、ぜひ参考にしてください。

アイキャッチ画像提供:Designed by Freepik

iPaaSとは

iPaaSとは

iPaaSとは「Integration Platform as a Service」の略称で、読み方は「アイパース」です。日本語では「統合プラットフォームをサービスとして提供する形」と捉えると理解しやすいでしょう。具体的には、異なるアプリケーションやシステム、クラウドサービス同士をクラウド上で連携させ、データの統合や管理を行うためのプラットフォームを指します。

従来、システム連携を実現するには、個別にプログラムを開発し、保守や運用まで含めた大きな工数が必要でした。一方、iPaaSを利用すれば、複雑なコーディングを行わずに、さまざまなシステムを柔軟に接続できます。まさに、システムの「ハブ」となる存在です。

iPaaSが重要視される理由

iPaaSが重要視されるようになった背景には、企業におけるクラウドサービス(SaaS)利用の急激な拡大があります。かつては社内サーバーにインストールするオンプレミス型のシステムが主流でしたが、現在は多くの企業が、用途ごとに最適なSaaSを選んで利用しています。

しかし、便利なSaaSが増える一方で、それぞれのシステムが独立してしまい、データが分断される「サイロ化」という問題が発生しました。例えば、営業部門が入力した顧客データを、経理部門が会計ソフトに再度手入力するといった非効率な作業が生まれたのです。点在するシステムやデータをつなぎ、業務プロセスを途切れさせないための解決策として、iPaaSの需要が高まっています。

iPaaSの主な機能

iPaaSの主な機能

iPaaSは単にデータを通すだけのパイプ役ではありません。データの形を整えたり、条件によって処理を変えたりと、高度な連携を実現するための多彩な機能が備わっています。

ここでは代表的な4つの機能を紹介します。

アプリケーションの統合・接続機能

最も基本的な機能は、異なるアプリケーション同士を接続することです。iPaaS製品には、主要なSaaS(Salesforce・Slack・Gmail・Kintoneなど)と連携するための「コネクタ」や「アダプタ」と呼ばれる接続部品があらかじめ数多く用意されています。

例えば、Webサイトの問い合わせフォームからデータが送信されたら、それを自動的にCRM(顧客管理システム)に登録するといった連携が可能です。一からプログラムを書く必要がなく、コネクタを組み合わせるだけで、システム連携をスピーディーに実現できます。

データの変換・加工機能

連携するシステム間でデータ形式が異なる場合、そのままでは正しく受け渡しできません。iPaaSには、こうした形式の違いを吸収するデータ変換・加工機能が備わっています。例えば、日付の表記を「2025/01/01」から「2025年1月1日」に変換したり、「姓」と「名」に分かれている氏名データをひとつの項目にまとめたりといった処理を自動で行ってくれます。

ワークフローの構築・自動化

データの移動だけでなく、業務プロセス(ワークフロー)そのものを自動化する機能も重要です。「もしAという条件ならBを行い、そうでなければCを行う」といった条件分岐や、承認フローなどを設定できます。具体例として「受注金額が100万円以上の場合は部長にチャットで承認依頼を送り、承認されたら請求書を発行する。100万円未満なら即座に請求書を発行する」といった、複雑な処理フローを構築できます。

APIの管理・公開機能

iPaaSは、各システムが提供するAPIを一元的に管理し、仕様や認証方式の違いを吸収してくれます。また、社内データベースやレガシーシステムに対し、外部から安全にアクセスできるAPIを新たに作成・公開できる製品もあります。これにより、クラウドと社内のオンプレミスを組み合わせた、ハイブリッドなシステム統合が可能です。

iPaaSとSaaS・PaaS・IaaSの違い

iPaaSとSaaS・PaaS・IaaSの違い

iPaaSと似た言葉に、SaaS・PaaS・IaaSがありますが、これらは提供されるサービスの階層や目的が異なります。

それぞれの違いを、以下の表にまとめました。

SaaS(Software as a Service)インターネット経由でソフトウェア機能そのものを利用するサービス(例:Gmail、Zoom)。ユーザーは開発を行わず、完成された機能を使います。
PaaS(Platform as a Service)アプリケーションを開発・実行するための土台(プラットフォーム)を提供するサービス。
IaaS(Infrastructure as a Service)サーバーやネットワークなどのインフラを提供するサービス。自由度が高い反面、OSの設定などはユーザーが行います。
iPaaSばらばらに動いているシステムをつなぎ、ひとつの流れとして動かすためのサービス。

iPaaSとRPA・ETL・APIの違い

iPaaSとRPA・ETL・APIの違い

システム連携や自動化の文脈では、RPAやETLといったツールもよく登場します。それぞれの得意分野を理解し、使い分けることが大切です。まずは主な違いを表で確認しましょう。

何をするものか向いている用途
iPaaSシステム同士をつなぎ、業務フロー全体を自動化する。SaaSや基幹システムを横断した連携・自動化
RPA人の画面操作をそのまま自動化するAPI連携できない定型業務の代行
ETLデータをまとめて加工し、蓄積先へ送る分析用データの定期集約
APIシステム同士が通信するための接点機能やデータの受け渡し

RPAとの違い

RPA(Robotic Process Automation)は、パソコン上のマウス操作やキーボード入力をロボットが代行するツールです。人間が画面を見て行う操作をそのまま自動化するため、APIが公開されていない古いシステムでも操作できるのが強みです。

一方、iPaaSはシステムの裏側にあるAPIを通じて直接データをやり取りします。RPAは画面のデザインが変わると動かなくなることがありますが、iPaaSは画面変更の影響を受けず、処理速度も高速で安定しています。大量のデータ処理や安定性が求められる連携にはiPaaS、APIがないシステムの操作にはRPAといった使い分けが一般的です。

ETLとの違い

ETL(Extract・Transform・Loadの頭文字)は、データを抽出し、変換したうえで格納先へ取り込む処理に特化した仕組みです。主に、基幹システムなどから大量のデータを吸い出し、分析用のデータウェアハウス(DWH)に保存するために使われます。iPaaSとの違いは、処理のタイミングと目的です。

ETLは夜間にまとめて処理する「バッチ処理」が得意ですが、iPaaSはイベント発生時に即座に連携する「リアルタイム処理」が得意です。分析目的の大量データ処理ならETL、業務を止めないための即時連携ならiPaaSが適しています。

APIとの違い

API(Application Programming Interface)とは、システム同士がつながるための「接続口」や「規約」そのものを指します。iPaaSとAPIの違いは、「素材」か「道具」かという点です。APIはあくまでインターフェース(窓口)であり、それ自体が連携処理を行うわけではありません。

iPaaSは、各システムが公開しているAPIを使って、実際にデータをつないだり自動化したりする「ツール」です。APIという窓口を利用して、iPaaSという大工さんが連携作業を行うイメージを持つとわかりやすいでしょう。

iPaaSを導入するメリット

iPaaSを導入するメリット

iPaaSを導入することで、企業の業務環境はどのように変わるのでしょうか。ここでは、業務効率やコスト削減などの観点から、代表的な4つのメリットを解説します。

データ入力作業の削減と業務効率化

最もわかりやすいメリットは、手作業によるデータ入力業務の削減です。SFAで受注が決まったら会計システムに売上を登録する、Webサイトからの問い合わせをチャットツールに通知するなど、これまで人が介在していた転記作業を自動化できます。

これにより、単純作業にかかっていた時間を削減し、社員はより付加価値の高いコア業務に集中できるようになります。手入力による打ち間違いや入力漏れなどのヒューマンエラーを減らせるため、業務品質の向上も期待できるでしょう。

リアルタイムな情報共有と意思決定の迅速化

iPaaSを利用すると、システム間のデータ連携がリアルタイムに行われます。例えば、営業担当者が商談状況を更新した瞬間に、在庫管理システムや生産管理システムに情報が反映されるといった環境が構築可能です。組織内のどこにいても最新のデータにアクセスできるようになるため、部署間の連携がスムーズになります。

経営層にとっても、各部門の正確な数値を即座に把握できるため、データに基づいた迅速な意思決定が可能になります。情報の鮮度を保てる点は大きな強みです。

開発コストの削減と導入スピードの向上

従来、異なるシステムを連携させるには、エンジニアがAPIの仕様を調査し、個別にプログラム(スクリプト)を書いて開発する必要がありました。これには多大なコストと期間がかかります。

iPaaSには、あらかじめ主要なサービスの接続部品が用意されているため、ゼロから開発する必要がありません。ノーコードまたはローコードで設定できる製品も多く、専門知識がない担当者でも短期間で連携フローを構築できます。システム環境の変化にも柔軟に対応でき、メンテナンスコストも抑えられます。

レガシーシステムと最新クラウドの統合

歴史のある企業では、独自のオンプレミスシステム(レガシーシステム)が現在も稼働しているケースが少なくありません。これらはクラウドサービスとの連携が難しく、DX(デジタルトランスフォーメーション)の足かせになりがちです。

iPaaSの中には、オンプレミス環境とクラウド環境を安全に接続できる機能を持つものがあります。既存の資産を活かしつつ、最新のSaaSの利便性を取り入れる「ハイブリッドクラウド」環境を実現できるため、段階的なシステムの刷新やDX推進に大きく貢献します。

iPaaS製品の比較ポイント

顧客分析を行う目的と必要性

現在、ZapierやWorkato、Anyflowなど、国内外を問わず多くのiPaaS製品が登場しています。自社に最適なツールを選ぶために確認すべき4つの比較ポイントを紹介します。

連携したいサービスに対応しているか

最も重要なのは、自社で利用している、あるいは利用予定のSaaSに対応したコネクタ(接続部品)が用意されているかです。「カオスマップ」などを参照して製品を探すのも良いですが、必ず公式サイトで具体的な連携先リスト(製品一覧)を確認しましょう。

特に、日本国内特有のSaaS(名刺管理ソフトや国内製会計ソフトなど)を使っている場合は、海外製iPaaSでは対応していないことがあります。国産SaaSとの連携を重視するなら、国産のiPaaSを選ぶのが無難な場合もあります。

ノーコードで操作できるか

現場の担当者が主導して自動化を進めるなら、プログラミング知識が不要な「ノーコード型」を選びましょう。直感的な画面操作で、アイコンをドラッグ&ドロップしてフローを作れるものがおすすめです。

一方、情シス部門が複雑な連携を管理する場合は、より高度なカスタマイズが可能なローコード型や開発者向けの製品が適しています。誰が運用するのかを明確にし、そのスキルレベルに合った操作性のツールを選ぶことが定着の鍵です。

サポート体制と日本語対応

海外製のiPaaSは機能が豊富ですが、管理画面やマニュアルが英語のみであるケースが少なくありません。トラブルが起きた際に、英語での問い合わせが必要になると、解決までに時間がかかってしまいます。スムーズな導入と運用を目指すなら、管理画面が日本語化されているか、日本国内にサポート拠点があるかを確認しましょう。

特に業務の根幹に関わるデータ連携を行う場合は、迅速なサポートが受けられる代理店の有無なども重要な判断材料になります。

料金体系と無料プランの有無

iPaaSの料金体系は、月額定額制のものから、連携するデータ量やフローの実行回数に応じた従量課金制まで、製品によってさまざまです。そのため、予算だけでなく、想定される利用規模や連携頻度を踏まえて選定することが重要です。

また、Zapierのように無料プランやトライアル期間を提供している製品も多くあります。まずは無料プランで小規模な連携を試し、運用イメージを確認したうえで本格導入を検討すると、ミスマッチを防ぎやすくなります。

iPaaSサービスの導入事例

iPaaSサービスの導入事例

実際にiPaaSを導入して業務改善に成功した事例を2つ紹介します。具体的な活用イメージを持つための参考にしてください。

某メディア企業:SFAとチャットを連携し、確認と承認の導線を短縮

同社では案件管理をSFAに集約していましたが、確認のたびにログインが必要な運用がボトルネックとなっていました。そのため、マネージャーによる確認や判断が遅れやすい状況にありました。

結果として、

  • 日報や更新内容の確認が遅れる
  • ・急ぎの判断が後回しになる
  • ・情報共有が属人的になりやすい

といった課題が顕在化していました。そこで同社はiPaaSを導入し、SFAとチャットツールを連携。営業担当者がSFAに日報や案件更新を登録すると、要点が自動的にチームチャンネルへ通知される仕組みを構築しました。通知には案件名や更新内容の要約、SFAへのリンクを含め、「詳細確認が必要な場合のみSFAを開く」運用へと切り替えています。

その結果、マネージャーはチャット上で即座に状況を把握し、コメントやリアクションによるフィードバックをその場で返せるようになりました。確認・承認にかかる時間が短縮され、報告漏れや確認遅延も減少。営業と管理のコミュニケーションがスムーズになり、意思決定のスピード向上につながりました。

某ITソリューション企業:Slack起点で承認を回し、レガシー操作の手間を圧縮

同社では、受注・発注・契約関連の承認業務などをオンプレミスの基幹システム上で行っていましたが、承認のたびに社内ネットワークへ接続し、複雑な画面操作を行う必要がありました。そのため、運用面での負荷が課題となっていました。

結果として、

  • 外出中や在宅勤務時に承認が滞る
  • 承認待ちがボトルネックとなり業務が停滞する
  • ・操作が属人化し、教育コストが高くなる

といった問題が生じていました。そこで同社はiPaaSとしてWorkatoを採用し、基幹システムとSlack、帳票システムを連携。承認対象のデータが発生するとSlackへ自動通知が送られ、承認や差戻しをチャット上で完結できるフローを構築しました。

導入後は、承認作業が場所やデバイスに依存しなくなり、処理の滞留が大幅に減少しました。あわせて、承認履歴や進捗状況が可視化され、管理面での統制も強化されています。その結果、業務スピードの向上や承認プロセスの標準化、レガシーシステム操作の最小化といった効果が得られました。リスクを抑えつつ全社展開をスムーズに進められます。

iPaaSの投資対効果を最大化する『Knowledge Suite+』

iPaaS導入でシステムを連携させても、元データが重複していたり表記がバラバラだったりすると、誤った情報が社内に拡散され、かえって混乱を招きます。iPaaSによる自動化を真に成功させるカギは、ハブとなるシステム内の「データの綺麗さ(正確性)」にあります。そこでおすすめなのが、生成AIを搭載した次世代型名刺CRM『Knowledge Suite+(ナレッジスイートプラス)』です。


最大の特徴は、システムがデータの「汚れ」を未然に防ぐ点です。高精度OCR×オペレーターが顧客情報を正確にデータ化し、高度な名寄せ機能がデータの重複を許しません。常にクレンジングされた「正しいデータ」が維持されるため、連携先の信頼性も担保されます。

さらに、Knowledge Suite+では、データ連携基盤であるiPaaS『JENKA(ジェンカ)』とのお得なセットプランをご用意しています。 通常、個別に導入するとコストがかさむiPaaSですが、セット導入なら低価格で利用可能です。これにより、Salesforceやkintone、BowNowといった外部システムとノーコードで連携し、Knowledge Suite+で整備された「正しいデータ」を低コストで全社システムへ循環させることが可能になります。」

「データの正確性」と「導入コスト」の課題を同時に解決する。『Knowledge Suite+』と『JENKA』のセット活用なら、iPaaSの投資対効果を最大化できます。ぜひご検討ください。

まとめ

まとめ

本記事では、iPaaSの仕組みや機能、導入メリットについて解説しました。SaaSの利用が拡大する中、iPaaSはシステム同士をつなぎ、業務自動化を実現するための強力な武器となります。製品選びの際は、Zapier・Workato・servicenowなどの有名ツールを含め、連携したいアプリに対応しているか、日本語サポートはあるかなどを比較検討することが大切です。

まずは自社の業務フローの中で「どこがつながっていないか」を洗い出し、無料プランなどで小さな連携から試してみてはいかがでしょうか。

オールインワンプラットフォーム
Knowledge Suite+
AIによる営業活動の効率化と情報共有におすすめ!

【執筆者】

執筆者:松岡 禄大朗

松岡 禄大朗

ブルーテック株式会社・デマンドジェネレーション部所属。
前職のWEB広告代理店で広告運用やアクセス解析を担当。
WEBマーケティング知識を活かして、現在はコンテンツマーケティングに携わり数多くの記事を執筆。

オールインワンプラットフォーム
Knowledge Suite+
AIによる営業活動の効率化と情報共有におすすめ!